Izquierda Unida propone una serie de proyectos a ejecutar con los Fondos Estatales de Inversión Local
2 de enero de 2009 | 656 lecturas | 7 comentarios


Nuestra organización política se ha pronunciado ya al respecto de las inversiones destinadas a los Ayuntamientos, desde luego con estas medidas paliativas y populistas no se consigue la autonomía económica municipal que defiende IU y por la que ha protagonizado muchas movilizaciones y encierros, pero considera que todo lo que venga hay que invertirlo lo mejor posible para la mejora de nuestro municipio.


El pasado día 2 de diciembre se publicó en el BOE un Real Decreto por el que se crea un Fondo Estatal para inversión local. Los medios de comunicación han dado una gran difusión al mismo como una posible ayuda para los ayuntamientos españoles y para el empleo en cada una de las localidades. Este Decreto establece cantidades máximas que pondrán llegar a los ayuntamientos para acometer obras que mejoren a cada pueblo o ciudad.

En el caso de nuestro pueblo la cantidad máxima es de 3.135.170 € (algo más de 520 millones de las antiguas pesetas) que se tienen que dedicar a inversiones que no estén previstas en el presupuesto de 2009.

El Grupo Municipal de IULV-CA considera que tiene la obligación de proponer una serie de proyectos que supongan una mejora de los puestos de trabajo, y al mismo tiempo sean una mejora de la calidad de los servicios públicos y generen otros empleos indirectos. Desde ese punto de vista proponemos las siguientes inversiones:

- Llevar a cabo un plan de accesibilidad de acuerdo a las deficiencias puestas de manifiesto por nuestro Grupo.
- Una instalación cubierta en el Polideportivo Huerto Queri que sirva como complemento a las instalaciones del IES Profesor Juan Bautista y al uso deportivo de la zona.
- Un plan de mejora del alumbrado público.
- La urbanización de las traseras de la calle Real, con la instalación de acometidas de agua y el correspondiente alcantarillado.

La propuesta sobre el Plan de Accesibilidad, ya conocimos en el último pleno que no se podrá llevar a cabo porque la han incluido en el presupuesto del 2009, desde IU creemos que es otra forma de olvidarse de la eliminación de barreras arquitectónicas, como se ha podido comprobar con la ejecución de otros años, seguirán existiendo en El Viso del Alcor ciudadanos y ciudadanas de segunda.

El Grupo Municipal de IULV-CA espera que estas propuestas se entiendan como una aportación a la mejora de nuestro pueblo.



Comentarios

  • #4539 - 25 de marzo de 2009, 20:24, por Anónimo

    He visto que el PC va a dar también carnets y me surge una pregunta ¿todo el que tiene carnet del PC lo tiene también de IU?

  • #4523 - 24 de marzo de 2009, 20:56, por Anónimo

    A 4490.- El único técnico actual en el ayuntamiento por oposición es el arquitecto más antiguo, el resto es por la cara, incluyendo a los peritos, y digo por la cara del Sr. Domínguez. No confundas, aprobar una oposición estando un determinado alcalde no significa ser de su partido, entrar por la cara, como se ha estado haciendo en Mairena y aquí, sí es por estar en el partido. Podemos comparar la gente que trabaja en el ayuntamiento y en qué listas han ido. Me comprometo a darte estos datos si sigues diciendo tonterías. De todas formas es cuestión de cara y al siguiente ejemplo me remito : El Alcalde de Mairena contestó en un periódico que las contrataciones que había echo habían sido cumpliendo una resolución judicial y que no todos los militantes del psoe trabajaban en el ayuntamiento, sólo unos treinta. Lo que te digo, cara.

  • #4517 - 24 de marzo de 2009, 14:49, por Anónimo

    Al 4490.
    ¿con tu comentario estas insinuando que se han enchufado a los técnicos de la reforma del poli?

    A ver, oposicion, oposicion, creo que el unico es el arquitecto municipal, el resto mas que por oposicion fue por proposicion.

    Ah, y tienes razón, probablemente la mayoria de las obras que mencionas fueron desastrozas. ¿Y con esto vas a justificar lo que se haga en el poli?

    Gracias

  • #4490 - 23 de marzo de 2009, 15:56, por Anónimo

    al comentario 4489 Respecto a la pregunta de como acaba la exposición. Los técnicos del ayuntamiento en cuestión de arquitectos y peritos han sido por oposición. Quién hizo la casa de la cultura del parque?, la plaza abasto, la remodelación del antilguo ayuntamiento, la plazolete del sequero, el corte de la calle del tren, ... todo esas reformas fueron desastrozas y los técnicos en cuestión eran del pce de Sevilla y aunque no lo publiquéis esta crítilca , el pueblo lo sabe que fueron enchufados por el pce del momento, eso sin contar otros innumerables enchufes de la epoca y aun no habéis pedido perdón, ni lo haréis y queréis dar ejemplo de ejemplo público.Despues direis que teneis empate técnico.Que verguenza, que desconocimiento del pueblo, cuando jamás iu había sacado tan poco apoyo. ¿Y no se plantea dimitir? ¡ que sobervia¡

  • #4489 - 23 de marzo de 2009, 13:59, por Anónimo

    * Nadie ha podido aportar ideas sobre la reforma del polideportivo, nadie, salvo los políticos, claro.
    * Los nombres de los técnicos se han hecho público, pero no sabemos quienes son. Por supuesto, no son del Viso, ni suelen ejercer por la zona. Eso si que habrá que preguntarlo en un pleno.
    * La contratación puede que haya sido "a dedo" (evidentemente se denomina de otra forma, pero nos entendemos mejor asi), lo que es posible si los honorarios no superan los 18.000 €. Esto es lo que ocurre pues si añadimos el IVA a los 18.000, nos vamos a una cantidad de 20.880€, que queda por encima de la cantidad anunciada. (la cantidad anunciada es de 20.868,40€ es decir, 17.990€ + IVA...........un pocquito de cachondeo, no?).
    * Por supuesto, que una contrata pague a los técnicos, no sé si será legal, posiblemente sí, pero muy ético no es.

    Y planteo una cuesión más:
    * Si ninguna contrata propone la mejora de asumir el pago a los técnicos, ¿quien correrá con ésto? ¿el ayuntamiento?
    * si es asi, si fuese el ayuntamiento quien corriese con los gastos de los honorarios de esos 18.000 por redaccion del proyecto (si, ya se que faltan 10€), en ese caso, no podrá contratar a los mismos técnicos para la direccion de obras, ya que en ese supuesto ya se superarán los 18.000€, y por tanto el criterio de contratación será distinto, ¿no?
    * ultima: ¿no hay suficientes técnicos en el ayuntamiento? o ¿es que estan muy liados?

    Propongo un juego:
    ¿contamos los tecnicos que hay en el ayuntamiento?

  • #4444 - 16 de marzo de 2009, 19:25, por Anónimo

    Acabo de leer en el Tablón de Anuncios de la web del Ayuntamiento el anuncio sobre la obra de reforma del polideportivo, y a mi grata sorpresa de que por fín se van a arreglar los vestuarios y pistas me encuentro con otras que no son tan gratas a mi modesto entender:
    - ¿Cuántas personas usuarias de las instalaciones sabían de éste tema, y cuántas han participado para con sus opiniones mejorar la propuesta?
    - ¿Quienes son esos técnicos que han redactado el proyecto?, ¿son vecinos de El Viso para desde el principio repercutir en el municipio el dinero del Fondo de Inversion Local?
    - ¿Cómo se ha procedido a la contratación de esos técnicos, pues ni en el Perfil del Contrantante ni en el Tablon de Anuncios encuentro nada?, ¿Es legal ésto?
    - Las únicas mejoras que se proponen, a diferencia de las otras obras, son el pago a los técnicos por la redacción del proyecto y la dirección de las obras. ¿No estaba destinado el dinero del Fondo exclusivamente a obras?, ¿Es legal ésto?
    - ¿Que una contrata page a los técnicos que le van a controlar la obra es legal y/o legítimo?

    En fin, éstas son algunas cuestiones oscuras que espero que las personas que nos gobiernan aclaren de motu propio o por el trabajo de los grupos de la oposición.

    Una sugerencia: ¿porqué no proponéis que el Ayuntamiento disponga de un foro para sugerencias e ideas?, pienso que podría ser de utilidad.

    Gracias.

  • #3504 - 2 de enero de 2009, 11:21, por Anónimo

    Mucho me temo que ocurra igual que con el pasado "Plan de Choque": mucho dinero mal empleado y poca repercusión en una mejora de nuestro pueblo. Yo también hago algunas sugerencias respecto al Huerto Queri: focos para la pista de tenis y cambio del horario de apertura, pues cuando la mayoría de la gente puede jugar (tardes y fines de semana) esas instalaciones están cerradas. Igualmente necesitan un arreglo transitorio las pistas del polideportivo San Sebastián. Están de pena, son un insulto a los deportistas y, después de 10 años sin hacerle nada, es impresentable que todo se supedite a una promesa de arreglo para cuando lleguen las elecciones.


moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.

Izquierda Unida es un movimiento político y social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad y organizado en forma de un Estado de Derecho federal y republicano COORDINADORA PROVINCIAL
Aviso Legal
Licencia Creative Commons
IUELVISO.org se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.